Существует мнение о том, что цветная революция в России уже была в 1991 году и ее больше не будет. Политически обоснованный прогноз или недальновидная самоуверенность?
В России цветной революции все же не было, была она в СССР. Наследие этого геополитического поражения до сих пор эхом отражается у нас в головах и, по всей видимости, еще долго будет громыхать фоном. Масштабы подготовки, выверенность в исполнении, значимость революции 1991 года, для наших «союзников», переоценить невозможно, как и масштабы катастрофы для населения страны. Наследие этого геополитического поражения до сих пор эхом отражается в наших головах, и, по всей видимости, еще долго будет напоминать о себе в нашем сознании. Какие технологические и тактические уроки, работающие сегодня по аналогичному алгоритму, можно извлечь из 1991 года? Чего опасаться и ожидать?
Слабое звено в политической номенклатуре того времени стало неосознанным инициатором развала Союза. Субъектом инициативы оказалась исключительно внутрироссийская элита, которая после заявления Б.Н. Ельцина в августе 1990 года первой потребовала суверенитет для РСФСР. Она сочла имперские или, выражаясь языком Советов, интернационалистические идеи изжившими и, получив необходимые дивиденды от «окраин», более не нуждалась в поддержке бывшей идейной коалиции. В результате произошел так называемый «парад суверенитетов» автономных республик.
Сегодня в обществе активно звучат лозунги о необходимости русской самоидентичности, о дополнительном статусе русских, навязчиво подчеркивается этничность тех или иных территорий, отвергается исторический мультикультурализм. Неожиданно самоидентичность стала необходима народу, который многие века определял геополитику всего мира. Заговорили о должном месте проживания гражданина, имея ввиду местонахождение этнических корней. Осуществлялась масштабная трансляция порой откровенно криминальных эпизодов в очаги межэтнической напряженности, такие как Кондопога, Сальск, Зеленокумск, Москва и т.д. И не стоит забывать, что событиям декабря 1991 года в Беловежский пуще, когда было подписано соглашение о прекращении существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности, предшествовали межэтнические столкновения в Фергане, Сумгаите, Карабахе, Абхазии, Приднестровье и даже в показательно благополучной Прибалтике.
Нужно понимать, что никто не собирается придумывать новый велосипед для нашей страны, тем более, что старый работает безупречно. А для того, чтобы мы случайно не спохватились, на нас применяются технологии видимых угроз, которые выработали ресурс в Грузии и Киргизии, или же технологии экономико-геополитической войны Запада с Китаем в Северной Африке.Угрожая нам Арабской весной и присылая Макфола, создается псевдо угроза со стороны цветных либералов, которые вбирают в себя все настроения несогласных, даже националистический пласт. Однако все вместе взятые либералы и прочие несогласные не составляют и 5% националистического движения, которое взращивалось у нас не без участия все того же Запада последние 8 лет. На Западе отлично понимают, что в «нужный» момент из всей сложившейся оппозиции реально можно будет полагаться только на националистов, которые, в отличие от либералов в норковых шубах, не выходят на митинги только для того, чтобы отдать дань новому модному политическому тренду.
Создается искусственная видимость, что либеральную оппозицию до того раздули, что она стала навязанным зонтом, в том числе и для националистов, и более того, видимость, что она (неолибе6ральная оппозиция) чуть ли не управляет националистами. Эдакий волк в овечьей шкуре. Либералы, что естественно, играют роль всего лишь шкуры из очень непрочного и даже саморазлагающегося материала, с ЛГБТ и прочими составляющими. И это навязанная шкураявно начинает раздражать волка. Но пока эта шкура еще существует, ею шкурой можно дразнить нашу политическую элиту, которая ведет локальные баталии и искренне радуется своим победам. Каждая такая мини победа и провокация по отношению к несогласным только доказывает второстепенность роли либералов, и все больше увеличивает зрелость, злость и заряд националистов. Вот когда окончательно проявится несостоятельность псевдо оппозиции из ГосДепа, и когда она потеряет интерес к себе, тогда аккумулированные в своем несогласии националисты окажутся в загоне политических маргиналов одни, и у них не останется вариантов ведения политической борьбы и придется действовать так, как они умеют. А это уже не движение ЛГБТ под ручку с хельсинкской группой. К подобному развитию сценария не готова ни государственная машина, ни политическая система. Исходя из этого, можно предположить, что дежавю с Советским Союзом не избежать, а значит неминуемо и отделение «балласта» от окраин страны. А быть может и не только окраин.
Так что цветной революции для нас никто не готовит, для нас есть уже испытанная черно-белая картинка, причем уже в формате 3D, и без привычного «продолжение следует…».
